减小字体
增大字体- ·上一篇文章：GMPLS 的关键技术
- ·下一篇文章：SNMPv2的管理模型
为使用SNMP定义Trap的惯例
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
喜欢这些内容嘛，请告诉你身边的朋友，易下载中心－QQ资源－itnetcn.com一起享受这份乐趣，本站内容来源互联网
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
喜欢这些内容嘛，请告诉你身边的朋友，易下载中心－QQ资源－itnetcn.com一起享受这份乐趣，本站内容来源互联网
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
1． 历史前景
就如RFC1025中所报告的，为Internet网络管理标准[1]发展做的IAB推荐，一个基于
TCP/IP的网管的双重策略被采纳。在短期内，在RFC中定义的简单网管协议，被用来管理Internet社区的节点。在长期内，OSI网络管理框架的使用将会通过检验。产生了两份文档来定义管理信息：RFC1065，它定义了管理信息结构（SMI），以及RFC1066。定义了管理信息基础。设计这两份文档以便于与SNMP和OSI网管框架相协调。
这个策略在短期内非常成功：在几个月内，通过研究和商业社区，形成了基于Internet的网管技术。由此而产生的结果是：一时间Internet部分社区变为可管理的网络。
在RFC1109中报告的，第二AdHoc网管审查组[2]的报告，SNMP和OSI网管框架
比预期的有很大不同。由此，在SMI和MIB之间以及二者共同的和谐性的需求被暂停了。
这个行动允许了基于SNMP的可操作的网管框架在Internet社区通过MIB-II产生来响应新的操作请求。
1990年5月，核心文档以被建议的身份被提升为标准协议。由此，Internet标准网管
框架包含：基于TCP/IPinternet管理信息的结构和认证，即RFC1155[3]，它描述了包含在MIB中被管理的对象是如何被定义的；基于TCP/IPinternet网管的管理信息基础，即RFC1156[4]，它描述了包含在MIB中的被管理的对象；简单网管协议，即RFC1157[5]，定义了用于管理这些对象的协议。
2.定义陷阱
由于Internet标准SMI起初独立于协议的要求，它并没有提供定义陷阱的方法。取而代之的是，SNMP定义了一些标准化的陷阱，为企业的管理传送企业专用陷阱提供了一种方法。
然而，随着实验性MIBs的出现，其中有些需要定义实验专用的陷阱，急需一种定义陷阱的方便的方法。为此建议使用陷阱类型宏。
IMPORTS
ObjectName
FROMRFC1155-SMI;
TRAP-TYPEMACRO::=
BEGIN
TYPENOTATION::="ENTERPRISE"value
(enterpriseOBJECTIDENTIFIER)
VarPart
DescrPart
ReferPart
VALUENOTATION::=value(VALUEINTEGER)
VarPart::=
"VARIABLES""{"VarTypes"}"
|empty
VarTypes::=
VarType|VarTypes","VarType
VarType::=
value(vartypeObjectName)
DescrPart::=
"DESCRIPTION"value(descriptionDisplayString)
|empty
ReferPart::=
"REFERENCE"value(referenceDisplayString)
|empty
END
然而必须强调在Internet标准网管框架中，使用陷阱是非常令人失望的。陷阱类型宏是用来认可现存的简明的定义，而不是促使定义新的陷阱。
2.1.制定陷阱宏种类
应该注意的是陷阱类型宏的扩张概念上是发生在完成时而不是在运行期间。
2.1.1.制定企业条款
企业条款，必须是现有的，定义了企业管理，在其下的注册权限，这个陷阱是定义了的。（关于注册权限的授权的讨论，见SMI[3]）。评估被放在SNMP陷阱协议数据单元的企业项内。
根据惯例，如果企业条款的评估是简单网管协议中的对象标志符::={mib-211}
就象在MIB-II[7]中定义的，sysObjectID的评估被放在SNMP陷阱协议数据单元的企业项内，而不使用此项评估。这提供了一种使用陷阱类型宏来代表现存的SNMP标准陷阱的方法；它并没有用来提供定义另外的SNMP标准陷阱的方法。
2.1.2.制定变量条款
变量条款，不必是现有的，定义了MIB对象的有序的序列，这些对象包含在每个陷阱类型的实例中。每个变量按顺序被放置在SNMP陷阱协议数据单元的变量绑定域内。注意到在代理的选项中，附加的变量可能在变量绑定域内出现。
然而，如果企业条款的评估是简单网管协议中的
对象标志符::={mib-211}就象在MIB-II[7]中定义的，那么附加变量的出现不会导致连续的SNMP消息超过484字节。
2.1.3.制定描述条款
描述条款，不必是现有的，包含一个陷阱类型的原文的定义。注意到为了符合ASN.1的语法，这个条款的全部评估必须包含在双引号内，尽管这些评估是多线程的。更要注意如果MIB模块其他地方没有包含陷阱的原文描述，描述条款必须是现有的。
2.1.4.制定参考条款
参考条款，不需要是现有的，包含有在其他MIB模块中定义的一个陷阱的原文的相互参照，事件，或是警告。当其他一些组织产生出MIB时，这是非常有用的。
2.1.5.制定陷阱类型评估
陷阱类型祷文的评估是整数。企业条款指示的注册权限为陷阱唯一指定这些整数。这项评估被放在SNMP陷阱协议数据单元的专用陷阱域内，普通陷阱域被放在“企业专用(6)”。
根据惯例，如果企业条款的评估是简单网管协议中的对象标志符::={mib-211}
就象在MIB-II[7]中定义的，那么陷阱类型宏祷文的评估放在SNMP陷阱协议数据单元的普通陷阱域内，专用陷阱域放在0.它提供了使用陷阱宏来代表已存的SNMP陷阱的方法；他并没有用来提供定义附加标准SNMP陷阱的方法。
2.2.使用举例
2.2.1.专用企业陷阱
考虑这样一个简单例子：当一个通信连接失败时，发送一个企业专用陷阱
myEnterpriseOBJECTIDENTIFIER::={enterprises9999}
myLinkDownTRAP-TYPE
ENTERPRISEmyEnterprise
VARIABLES{ifIndex}
DESCRIPTION
"一个myLinkDown陷阱表示发送的
SNMP请求实体确认了表现在代理配置通信里的一次失败连接。"
::=2
2.2.2.为使用SNMP的普通陷阱
考虑标准SNMP陷阱可能会这样定义：
coldStartTRAP-TYPE
ENTERPRISEsnmp
DESCRIPTION
"一个coldStart陷阱表示发送的协议实体在重新初始化自己这
样可能会改变代理配置或协议实体。
::=0
warmStartTRAP-TYPE
ENTERPRISEsnmp
DESCRIPTION
"一个warmStart陷阱表示发送的协议实体在重新初始化自己
这样代理配置和协议实体都会改变."
::=1
linkDownTRAP-TYPE
ENTERPRISEsnmp
VARIABLES{ifIndex}
DESCRIPTION
"一个linkDown陷阱表示了发送的协议实体确认了表现在代
理配置中通信连接的一次失败."
::=2
linkUpTRAP-TYPE
ENTERPRISEsnmp
VARIABLES{ifIndex}
DESCRIPTION
"一个linkUp陷阱表示了发送的协议实体
认了在代理配置出现时的一个通信连接."
::=3
authenticationFailureTRAP-TYPE
ENTERPRISEsnmp
DESCRIPTION
"一个authenticationFailure陷阱表示了发送的协议实体是
不恰当鉴别协议消息中的地址。当SNMP的补充协议必须能
够产生这个陷阱，它同样必须能够压缩这些陷阱的发送通过一
个特殊执行机制."
::=4
egpNeighborLossTRAP-TYPE
ENTERPRISEsnmp
VARIABLES{egpNeighAddr}
DESCRIPTION
"一个egpNeighborLoss陷阱表示了从发送协议实体的一相
邻EGP是一个已经被标记的等同EGP，现在这个等同的关
系是不包含在内的."
::=5
3.致谢
本文档由SNMP网络工作组产生：
AnneAmbler,Spider
KarlAuerbach,Sun
FredBaker,ACC
KenBrinkerhoff
RonBroersma,NOSC
JackBrown,USArmy
TheodoreBrunner,Bellcore
JeffreyBuffum,HP
JohnBurress,Wellfleet
JeffreyD.Case,UniversityofTennesseeatKnoxville
ChrisChiptasso,Spartacus
PaulCiarfella,DEC
BobCollet
JohnCook,Chipcom
TracyCox,Bellcore
JamesR.Davin,MIT-LCS
EricDecker,cisco
KurtDobbins,Cabletron
NadyaEl-Afandi,NetworkSystems
GaryEllis,HP
FredEngle
MikeErlinger
MarkS.Fedor,PSI
RichardFox,Synoptics
KarenFrisa,CMU
ChrisGunner,DEC
FredHarris,UniversityofTennesseeatKnoxville
KenHibbard,Xylogics
OleJacobsen,Interop
KenJones
SatishJoshi,Synoptics
FrankKastenholz,Racal-Interlan
ShimshonKaufman,Spartacus
KenKey,UniversityofTennesseeatKnoxville
JimKinder,Fibercom
AlexKoifman,BBN
ChristopherKolb,PSI
CherylKrupczak,NCR
PaulLangille,DEC
PeterLin,Vitalink
JohnLunny,TWG
CarlMalamud
RandyMayhew,UniversityofTennesseeatKnoxville
KeithMcCloghrie,HughesLANSystems
DonnaMcMaster,DavidSystems
LynnMonsanto,Sun
DavePerkins,3COM
JimReinstedler,UngermanBass
AnilRijsinghani,DEC
KathyRinehart,ArnoldAFB
KaryRobertson
MarshallT.Rose,PSI(chair)
L.MichaelSabo,NCSC
JonSaperia,DEC
GregSatz,cisco
MartinSchoffstall,PSI
JohnSeligson
SteveSherry,Xyplex
FeiShu,NEC
SamSjogren,TGV
MarkSleeper,Sparta
LanceSprung
MikeSt.Johns
BobStewart,Xyplex
EmilSturniold
KajTesink,Bellcore
DeanThroop,DataGeneral
BillTownsend,Xylogics
MauriceTurcotte,Racal-Milgo
KannanVaradhou
SudhanshuVerma,HP
BillVersteeg,NetworkResearchCorporation
WarrenVik,InteractiveSystems
DavidWaitzman,BBN
SteveWaldbusser,CMU
DanWintringhan
DavidWood
WengyikYeong,PSI
JeffYoung,CrayResearch
4.参考
[1]Cerf,V.,"IABRecommendationsfortheDevelopmentofInternet
NetworkManagementStandards",RFC1052,NRI,April1988.
[2]Cerf,V.,"ReportoftheSecondAdHocNetworkManagementReview
Group",RFC1109,NRI,August1989.
[3]RoseM.,andK.McCloghrie,"StructureandIdentificationof
ManagementInformationforTCP/IP-basedinternets",RFC1155,
PerformanceSystemsInternational,HughesLANSystems,May1990.
[4]McCloghrieK.,andM.Rose,"ManagementInformationBasefor
NetworkManagementofTCP/IP-basedinternets",RFC1156,Hughes
LANSystems,PerformanceSystemsInternational,May1990.
[5]Case,J.,Fedor,M.,Schoffstall,M.,andJ.Davin,"Simple
NetworkManagementProtocol",RFC1157,SNMPResearch,
PerformanceSystemsInternational,PerformanceSystems
International,MITLaboratoryforComputerScience,May1990.
[6]Informationprocessingsystems-OpenSystemsInterconnection-
SpecificationofAbstractSyntaxNotationOne(ASN.1),
InternationalOrganizationforStandardizationInternational
Standard8824,December1987.
[7]RoseM.,Editor,"ManagementInformationBaseforNetwork
ManagementofTCP/IP-basedinternets:MIB-II",RFC1213,
PerformanceSystemsInternational,March1991.
5.安全考虑
本备忘录中没有考虑安全问题。
6.作者地址
MarshallT.Rose
PerformanceSystemsInternational
5201GreatAmericaParkway
Suite3106
SantaClara,CA95054
Phone:+14085626222
EMail:mrose@psi.com
X.500:rose,psi,us
-
